четверг, 25 июня 2020 г.

ДЕПУТАТЫ И ЗАРПЛАТЫ

ДЕПУТАТЫ И ЗАРПЛАТЫ

Ох, и дорого обходятся нам наши депутаты – золотые наши депутаты!
Судите сами: чистая зарплата одного депутата - 18 130 леев.
Кроме того, предусмотрены ежемесячные компенсации за выполнение некоторых служебных обязанностей, а также на протокольные расходы и затраты на продвижение.
Суммы могут достигать 13 тысяч леев, в зависимости от объема приобретённых услуг.. Помимо этого, выделяются ежемесячные пособия на транспорт в размере 6500 леев.
Если постоянное место проживания депутата за пределами Кишинева, ему выдают средства на съем жилья до 7000 лей.

Включаем арифметику: 44 тыс. 630лей в месяц на одного депутата; 535 тыс.560 лей в год!
В состав молдавского парламента входит 101 депутат.
И того, бегом, кругом 55 миллионов обходится нам ТОЛЬКО ЗАРПЛАТА депутатского корпуса! в год.
Правда, есть разница между депутатами – у кого-то меньше, у кого-то больше, в зависимости от личного статуса.
Кроме того, побочные расходы на депутатский корпус (шикарные офисы, дорогущая мебель, оргтехника, связь, помощники, советники, лимузины и т.п.) обходятся нам в десятки миллионов.

А за какие такие заслуги?!!
Всего 16 пленарных заседаний за полгода (183 дня!) - столько раз собиралась депутаты молдавского парламента за 183 дней.
Между тем некоторые из депутатов за всю весеннюю сессию ни разу не выступили с законодательной инициативой. По данным официального сайта парламента, среди них спикер Зинаида Гречаная. Последний законопроект с ее подписью – решение об избрании заместителя председателя в ноябре прошлого года.
Безынициативным оказался и депутат ДПМ Владимир Андронаки.
Последний раз он был соавтором законопроекта в октябре 2019-го. С начала нынешнего года не зарегистрировал ни одной законодательной инициативы и социалист Виктор Бологан. В качестве соавтора он подписал только три законопроекта. Все они были выдвинуты до ноября.
Аналогичным образом обстоят дела у депутата Иона Грозы, который недавно примкнул к фракции ПДС. Единственный законопроект, под которым стоит его подпись автора, зарегистрирован почти год назад. Компанию им составил неприсоединившийся депутат Октавиан Цыку. Его последняя инициатива была в ноябре. Нет ни одного законопроекта и у депутата Илана Шора.
С начала нынешнего года некоторые депутаты стали авторами или соавторам лишь одной! законодательной инициативы. В их числе: социалисты Федор Гагауз, Марина Радван, Олег Савва и Богдан Цырдя.
Вот и все и более ничего. А жалованье вынь да положь…царское жалованье!

Не отстают от депутатов и муниципальные советники мэрии Кишинева.
Начальник отдела финансового управления мэрии Евгений Чумак выдвинул проект об увеличении выплаты за каждый день заседания до 3000 лей.
Абсолютное большинство молдавских работяг получают гораздо меньше за месяц, а тут подавай им 3000 за день заседания!
Видимо на заседаниях советники пашут, аки папа Карло!

А теперь небольшое сравнение.
Государственная Дума России состоит из 450 депутатов – это на 147 миллионов граждан.
То бишь, 1 депутат на 327 тысяч граждан.
Конгресс США состоит из 541 членов – это на 329 миллионов граждан.
То бишь, 1 конгрессмен на 608 тысяч граждан.

Парламент Молдовы состоит из 101 депутатов – это на 2 миллионов 600 тысяч граждан.
То бишь, 1 депутат на 26 тысяч! граждан.
Как говорится, даешь по депутату каждому гражданину Молдовы!
И тут мы впереди планеты всей! Сколько будем кормить дармоедов?!!

Выступаю с законодательной инициативой:
В Молдове 32 районов. По одному дармоеда с каждого района.
То бишь, 32 депутата – дармоеда, и не одного лишнего рта!
 Столько мы сдюжим прокормить!
      Валентин Андроник, СИМ, КСС  (источник PublikaTV)

вторник, 16 июня 2020 г.

ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС ДАЛИ ЗА МЕНЯ

ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС ДАЛИ ЗА МЕНЯ

Одно интернет издание попросила меня выразить свое мнение по теме Платон.
Но ответ на этот вопрос был выражен еще в 1615 году испанским писателем Мигелем Сервантесом в романе «Дон Кихот» :
«Платон мне друг, но истина дороже!»
Вот и все, более нечего добавить.
Краткость – сестра таланта (А.П. Чехов)
     Валентин Андроник, СИМ, КСС

вторник, 9 июня 2020 г.

ЛОГИЧЕСКОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ…

ЛОГИЧЕСКОЕ ЗАВЕРШЕНИЕ…


С Михаилом Ефремовым я знаком еще во время съемок х/ф «Заяц над бездной», где он блестяще сыграл роль полковника  Блынду.
Уже в самолете Москва – Кишинев  Ефремова напоили в дрызг стюардессы и пилоты…
Все время, что он находился в Молдове, как говориться, не просыхал:  молдавские фанаты знаменитого актера всеми методами искали возможность «угостить» знаменитость. А он, «мягкий душой», не в силах никому отказать, дабы никого не обидеть.
Ефремов приходил на съемочную площадку, мягко выражаясь, под шафе. Иногда, ожидая своего выхода на площадку, он подавал несуразные реплики, но режиссер  проекта Тигран Кеосоян, известный своей жесткостью (его боялись все!) не реагировал на это.
И вот, что примечательно, когда подходила  очередь Ефремова, выйти на площадку, артист оказывался трезв, как стеклышко и отрабатывал эпизод  исключительно.
Талант не пропьешь!

Звездная элита, небожители, как правило, спиваются из-за больших неприятностей, потерь, поражений в жизни и т.п.
У Михаила Ефремова, наоборот, как говорится, все ОК! Общеизвестный, общелюбимый,
предложений от режиссеров сыпались на него дождем, да и в материальном плане - Бог не обидел.  Так, в чем же дело, чего ему не хватало? Почему же запил?»

Я полагаю, что причина в  неконтролируемой «звездной болезни»: он купался в лучах собственной славы. А ближайшее окружение стремилась стать спутником яркой звезды, дабы светиться ее отраженным светом. А, как принято у нас, это делается через «давай выпьем».
Чего греха таить, я тоже ни раз выпивал с ним: мне это льстило! Сейчас мне стыдно за это. Это все равно, что подливать больному человеку яду!

Эта трагедия является не чем иным, как логическим завершением «богемного» образа жизни.
И виновата в этом не столько сама знаменитость, сколько его ближайшее окружение.
Никто не остановил его, никто не проявил стойкость и жесткость, чтобы силой остановить его падение в бездну…Он оказался, как  в х/ф «Заяц над бездной», в котором блестяще сыграл роль полковника Блынду.
А мы были его многочисленными зрителями, которые безразлично взирали на падение Михаила Ефремова в бездну…!

Сказать, что страшно жалко того, что произошло, значит, ничего не сказать!
Блестящий, всеми любимый актер оказался на дне БЕЗДНЫ…а мы, многочисленные его поклонники и фанаты оказались с невосполнимой утратой!!!
   Валентин Андроник, принимающая сторона кинопроекта «Заяц над бездной»
https://www.youtube.com/watch?v=o0jyd_Xtss4 

пятница, 5 июня 2020 г.

ПОЛИТИКАМ НА ЗАМЕТКУ:

ПОЛИТИКАМ НА ЗАМЕТКУ:

Хочешь, чтобы Фемида была бы к тебе благосклонной,
Не раздражай ее! (Гораций, 65год до рождества христова)

вторник, 2 июня 2020 г.

КТО НАША ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА?

КТО НАША ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА?

НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ЭТО МОЕ МНЕНИЕ
 Марина Т.:«Валентин Андроник мы зачитываемся вашими аналитическими постами…вы умеете излагать кратко, ясно и доходчиво…об этом говорит ваш  рекорд по перепостам – 9 тысяч перепостов. Но в последнее время вы перестали делать аналитические посты…объясните нам, что происходит в нашей политике, на кого нам ориентироваться?»

Это сообщение является квинтэссенцией многих вопросов поступивших в мою личку.
Я перестал делать аналитические посты на политическую тему, ибо мне претит хор «умников»…Просто наблюдаю, тщательно анализирую и делаю выводы.
Ничего личного, это мое мнение: вы спросили, я отвечаю.

1- Вопрос. На президентских выборах схлестнутся Игорь Додон и Майя Санду. Остальные не в счет.
Победит Игорь Додон с небольшим отрывом от Маий Санду.
Аргументирую: ПСРМ захватила львиную долю электората ПКРМ.
Электорат ПСРМ монолитный, ибо состоит в основном из пенсионеров, стариков и русскоязычных, что страшатся объединения с Румынией, и ориентированных на Россию (ЕАС).
(Кстати, румынофобию раздувают ангажированные тролли от социалистов, скрепляя этим ряды своего электората через страх объединения!)
Во время выборной компании Додон и Санду будут идти «ноздря в ноздрю». Но, перед финишем,  ПСРМ подключат государственную машину: пропаганда на ТВ, финансовая помощь пенсионерам, старикам, нуждающимся, давление на представителями Санду на местах и т.п.

Майя Санду, так называемая, лидер оппозиции, электорат которой в основном состоит из молдаван и унионистов, плюс этнических украинцев антирусских. Ориентированы на Румынию и ЕС.

     2 – Вопрос. Что ожидает нас в случае победы Игоря Додона?
Ничего хорошего: положение народа ухудшится в разы, ибо ПСРМ - эта партия богатых и олигархов, ориентированных на собственный карман по остаточной основе: основное им, а остаток – народу. Захлебываются в роскоши, шикуют за счет бюджета и т.п.
Я ознакомился с делишками Додона, когда он был под Вор ониным, министром экономики. Особенно «мясная мафия» (импорт мяса), где роль «первой скрипки» принадлежала ему! И многие другие делишки Додона и его ближайшего окружения.
Из его обещаний практически ничего не выполнено. Даже не прикрыл «мясную мафию», а прибрал к рукам!

   3 – Вопрос. В случае победы Майи Санду, опасаюсь, чтобы не было еще хуже! Мая Санду темная лошадка, эдакая «девочка Филата» со своими тараканами в голове: вспомним какой удар нанесла сия особы по нашим детям…!
И потом, как можно доверять женщине у Власти, которая не удосужилась создать ячейку общества – семью и стать матерью. Таких женщин в политике Жириновский назвал стервами! Чуете, где ночуете, граждане Молдовы!

   4 – Вопрос. На кого ориентироваться, кто наша последняя надежда?
Это вопрос самый сложный, ибо за 30 летнего суверенитета все, повторяю все наши политики у Власти оказались ворюгами, по которым решетка плачет. Воровали и воруют до сих пор. Доверять таким – самоубийство!

Несколько лет назад я написал статью «Он наша последняя надежда» о Ренато Усатый.
(Кстати, очень многие перепостили мою статью вместе, с фото, выдавая себя за авторов. Ну да ладно, это не смертельно!)
Я долго наблюдал за действиями этого политика и, после долгих размышлений, сопоставляя его минусы и плюсы, пришел к выводу, что Ренато является именно тот, кто способен вытащить Молдову из бездны нищеты и безнадежности.
Именно он Ренато Усатый является нашей последней надеждой!

Аргументирую: Ренато наделал ошибок – вагон и целая тележка.
Самая большая его ошибка это то, что обладая харизмой и большими ресурсами, он собрал огромный электорат, но не сумел создать сильную партийную команду.
Собрал горлопанов, среди которых не оказалось ни одного стратега, способного уберечь его от ошибок. Ему удалось поднять огромную волну, но не сумел удержаться на гребне этой волны. Сказалось нехватка опыта. И результат налицо!

Но его самым главным достоинством это то, что Ренато Усатый является единственным молдавским политиком, который НЕ УКРАЛ У НАС НИ ОДНОГО ЛЕЯ !!!
Вдумайтесь в это, замордованные граждане сермяжной Молдовы и делайте выводы!
С высоты своего опыта (Школа политтехнолога, Партия Капитала) я утверждаю, что для нас, граждан Молдовы лучше один честный безопытный политик, чем десять опытных, но бесчестных! 
Опыт дело наживное, но честность – врожденный инстинкт, который невозможно приобрести: если ты подлый ворюга, то останешься таким на всю жизнь.
За примером не далеко ходить – присмотритесь к нашим политикам. Ко всем!

Игорь Додон не столько опасается Санду, сколько Усатого, ибо, являясь умным, опытным политиком, он видит огромный потенциал Ренато. Додон понимает, что единственный политик, кто легко сможет свалить его – это Усатый.
Вот и спустил на него всех борзых.
Кроме кучи уголовных дел шитыми белыми нитками, он натравил на него армаду платных троллей с ушатами грязи. (К сожалению, команда Ренато не способна занять оборону и делать ответные выпады! Нет отдела пропаганды в НП!).

Недоброжелатели Ренато называют его мошенником, вором, бандитом и т.п.
Но я уверяю вас, граждане, что все это грязный навет. Ренато Усатый является честным и правильным политиком, который первым выступил открыто, «грудью, как русский солдат» (О. Бальзак) против правящей олигархической мафии.
До него хилая, трусливая, бесхребетная  оппозиция, тихо, невнятно бубнила.
Своим бесстрашным поведением Ренато разбудил дремлющую, замороженную оппозицию: вначале затявкали, потом облаяли правящий режим…
Правда, за это Усатый поплатился, но никто из оппозиции на встал на его защиту.

Уверен, что армада троллей набросятся на меня, мол, это заказная приплаченная статья.
Нет, господа – товарищи, никто не заказывал эту стать, тем более не проплачивал.
Этот пост, так сказать, крик души!
Дело в том, что вся моя семь, и сестра с мужем, и дочь с внучкой, и родня давно живут и являются гражданами ЕС.
В Молдове остался я один, как перст. Моя семья и родственники настаивают на том, чтобы я продал все и переехал к ним, где по дедушке Крылову «готов и дом и стол».
Но я не желаю оставлять свою Родину! Я желаю, чтобы вся моя семья вернулась обратно!

Для того, чтобы моя семья и более миллиона эмигрантов и гастарбайтеров вернулись в Молдову, необходимо сбросить ненавистное ярмо правящей верхушки и вытащить нас из этой, пардон! балиги.
Для этого нам, как воздух, необходим общенациональный Лидер.
Он послан Богом нам (простите за пафос!) – это Ренато Усатый!
Он он в опасности: волчья стая готова загрызть его «насмерть»!

Мы все, независимо от политической ориентации, должны стать на его защиту.
А иначе, он без нас проживет, и достаточно хорошо проживет без политики. У него для этого все есть.
А вот нам без общенационального Лидера, способного повести за собой народ – полный кирдык.
Молдова вечно будет островом нищеты и беспредела в центре Европейского континента.
Спрашиваю вас, замордованных граждан сермяжной Молдовы:
Вы хотите этого? А – нет. Вот и…!
     Валентин Андроник, СИМ, КСС

понедельник, 1 июня 2020 г.

КТО ВСЕ - ТАКИ ПРАВ?



Джон Кенеди высокообразованный интеллектуал – Генри Греф несмотря на свое образование, по сути, является газетным (гуголевским) интеллектуалом, всезнайка верхогляд.

Я склоняюсь к тому, что прав Джон Кенеди и уверен, что все, кто учился в Советское время, поддержат меня.
И даже больше, скажу, что по уровню общего образования нынешняя высшая школа в разы ниже десятилетнего (выпускники средней школы) Советского образования.
Нынешние дипломированные выпускники не знают, кто такие Суворов, Кутузов,  Потемкин,  Линкольн, Бисмарк. Понятия не имеют о Византийской империи…и даже не знают, что открыли Колумб, Америго Веспуччи…и многое другое.

Немало обладателей красных дипломов приходили ко мне  устраиваться на работу. Их скудоумие приводило меня стопор: выпускница экономического факультета не знала, что такое авизо! А выпускница высшей школы маркетинга понятие не имела о Филиппе Котлере!

Вспоминаю свою учебу в советской средней школе. Учителя давали нам прочные знания и строго спрашивали за учебу. Конечно, многое зависело от учителя.
Мне сильно повезло с учителем физики Виктором Дмитриевичем Тедоровым: я был лучшим физиком, и не только в школе.
А вот моей сестре отличнице – медалистке не повезло с учительницей физики: несмотря на отличие на экзамене, она мало разбирается в законах физики.
Не повезло мне с учительницей химии  Анна Ивановна – не учительница, а скорее рыночная хабалка. Несмотря на то, что я увлекался химией (дома у меня была тайная лаборатория, где я синтезировал взрывные вещества и др.), химию я изучал только для оценки.

А вот Мария Васильевна, учительница математики, Анна Степановна, учительница русского языка,  Мария Григорьевна, учительница молдавского языка, Анна Ефимовна Винияр, интеллектуалка, учительница французского все они была мастерами своего дела, преподавателями от Бога!
Не повезло с учителем истории, алкашом, приходил на урок вечно пьяный, нес несусветную чушь и плакал о том, что из-за нас, он не сделал карьеру, мол, всю жизнь он пожертвовал на учеников. Да еще утверждал, что он является изобретателем телевизора: «смотрел я на радиоточку и думал, что надо, чтобы на матерчатом экране появилась изображение диктора»! Но из-за жертвы на нас, балбесов, он не смог протолкнуть сове изобретение…

Трудовик был вообще алкашом, хамом, матершиником, называл нас гавнюками. Зато научил нас работать на токарном станке и на фрезере. После уроков мы, восьмиклассники приносили ему самогон и вино. Взамен этого, он допускал нас в мастерскую (классно оборудованную), где я вытачивал, фрезеровал…собирали самодельные мелкокалиберные револьверы. Потом продавали их взрослым хулиганам (бандитизма тогда не было) по 25 рублей за пистолет. Не было ни одного случая, чтобы кого-то ранили, они стреляли по лампочкам на столбах, и более ничего!

И не смотря на хороших и плохих учителях, преподавателях,  мы получали прочные знания по предметам. Несмотря на то, что многие из нас списывали (изготавливали шпаргалки «бомбы») полученные в Советской системе образование в десятки раз выше нынешней!
Не понимаю, почему разрушили лучшую в мире систему образование и заменили ее на, черти знает что! Кому это понадобилось? Чего они преследовали?
И все- таки Джон Кенеди прав, а Генри Греф…!
      Валентин Андроник, СИМ, КСС