ЕСЛИ ВАС ПОСАДИЛИ, ЗНАЧИТ ВЫ УКРАЛИ МАЛО
К примеру, экс-министр транспорта Юрий Киринчук, осужденный за коррупцию и извлечение выгоды из влияния. Но…!
Юрия Киринчука осудили за коррупцию и извлечение выгоды из влияния. Он оказывал давление на компанию, победившую в тендере на ремонт дороги на деньги Европейского банка реконструкции и развития.
Киринчук требовал от подрядчика отказаться от половины работ в пользу афиллированной себе фирмы.
В мае Апелляционная палата присудила Киринчуку три с половиной года тюремного заключения, поддержав запрос обвинения. Прокуроры оспорили решение первой инстанции, давшей экс-министру условный срок. ВСП оставила в силе этот приговор. На время судебных разбирательств экс-министр оставался на свободе!
И, как ожидалось, дал деру из страны. Но…
Киринчук сидеть не будет потому, что УКРАЛ МНОГО, которое хватило и на откуп.
Экс-министр транспорта Юрий Киринчук, осужденный за коррупцию и извлечение выгоды из влияния, в тюрьме сидеть не будет. Высшая судебная палата приговорила его к одному году четырем месяцам УСЛОВНО.
А теперь о другом случае, где украли мало, вернее, ничего не украли.
Некий прокуроришко Василий Шеремет в стремлении карьерного роста, заставил Ольгу Пунга дать ложное показание на обвиняемого. Будучи от природы порядочным человеком, Ольга наотрез отказалась.
Задетый оскорбительным отказом, Васька решил отомстить и предъявил Ольге Пунга, ордер на арест. Она была удивлена, узнав, что ее обвиняют в том, что, являясь администратором «Moldindconbankа», входила якобы в «криминальную группировку».
Дело попало к судье столичного сектора Буюкань Василисе Мунтян, которая быстро все решила так, как просили прокуроры. Судебные заседания по требованию прокуроров проводились в закрытом! режиме.
Судья не только не вникала в материалы дела, но и не взяла самоотвод, поскольку в материалах дела было приложено как доказательство ее же решение по делу, относящемуся к обвинению. Прокурор торопил заседания, особенно когда они касались слушаний защиты обвиняемой.
Прокурор упорно гнул свою линию: Пунга в составе преступной группировки якобы нанесла многомиллионный ущерб госбюджету, хотя во всем уголовном деле не было ни одной потерпевшей стороны. Ни одного факта или доказательства предоставлено не было
Защитники были удивлены, услышав в качестве доводов обвинения мнение судьи, что за весь срок судебных заседаний обвиняемая Ольга Пунга проявила себя как личность, способная совершить преступление.
За все время судебных слушаний Василиса Мунтян ни разу не общалась! с обвиняемой.
Даже во время дачи показаний судья не задала Ольге ни одного вопроса, заранее приняв сторону обвинения.
В качестве доказательств ее виновности судья упомянула доводы прокуроров о якобы «доказательствах, найденных у нее дома при обыске и проведенных технических экспертизах». Между тем техническими экспертами не было найдено ничего! преступного при осуществлении технической экспертизы телефонов и flash-накопителей, изъятых при обыске.
Адвокаты Ольги доказали, что с ее стороны мошенничества как такового не было вообще. Все свидетели, включая администрацию банка, утверждали, что у банка не было никакой задолженности перед госбюджетом. Это подтвердило и письмо из казначейства минфина.
Но... 3 января 2018-го она была осуждена на 8,5 лет тюремного заключения.
Судьи Апелляционной палаты, где был обжалован приговор, 10 июля 2018 года отменили приговор Буюканского суда по статье 190 УК как не имеющий оснований.
Но под скрытым давлением прокуроров назначили ей наказание по статье 335 УК в виде лишения свободы до 2,5 лет.
Вот так, замордованные граждане Молдовы, произвол и беспредел Молдавской фемиды может схватить любого из нас, посадить просто так, если вы кому-то не понравились.
Или если вы украли мало…!
ВОРЫ, СУДЬИ, ПРОКУРОРЫ, ВОТ ОНА БЕДА МОЛДОВ
Комментариев нет:
Отправить комментарий